Так можно сказать о человеке, которому я посвящаю следующие строки. Это директор Карабалыкской средней школы №1 Айтпаева Коркем Богетбаевна. Её девиз по жизни: изменять всё вокруг от прекрасного к самому прекрасному. И это не случайно. Коркем Богетбаевна родилась в марте, когда всё в природе пробуждается ото сна: ярко светит солнце, тает снег, всё стремительно меняется и преображается. Таков и характер этой необыкновенной женщины. Боле десяти лет возглавляет она первую школу, педагогический стаж её составляет 30 лет, а в трудовой книжке только одна запись: «СШ № 1, п. Карабалык».
Родилась К. Б. Айтпаева в Торгае, воспитывалась в многодетной, интеллигентной семье. Пошла по стопам матери, которая много лет директорствовала в школе. Целеустремлённость, преданность делу, трудолюбие, неуёмность – далеко не полный перечень черт характера, свойственных этой деловой женщине. Она такой человек, который не может выполнять работу кое-как, а всегда стремится сделать лучше других, и это видно по всему. Побывайте в нашей школе, и убедитесь сами. За что бы ни взялась Коркем Богетбаевна, везде полная самоотдача. Сама впереди, и коллектив ведёт вперёд. Не случайно в посёлке нередко можно услышать: «Первая – всегда первая»: в спортивных соревнованиях, в смотре художественной самодеятельности – везде!
Слаженность в работе коллектива – прямая заслуга нашего директора. Коллектив живёт единой жизнью и дышит единым дыхом. Коркем Богетбаевна никогда не пасует перед трудностями, всегда находит выход из самых сложных ситуаций, благодаря непотопляемому оптимизму и воле к победе. Своей положительной энергетикой она заряжает всех вокруг: как учителей, так и учеников. Школа, можно сказать, для неё родной дом. Она счастливый человек, так как имеет много друзей, любимую работу и обладает огромным чувством любви к своей Родине, школе, карабалыкской земле. Здесь родились её дети, её дорогие мальчики. Теперь это уже взрослые, семейные люди, сами имеющие детей. Бабушка безмерно любит внуков. Готова в любую минуту собраться и ехать, чтобы хоть немного побыть рядом с ними. Дети – самое дорогое для неё, ведь общеизвестно, что счастье матери – это счастье детей.
Коллектив учителей, родителей и учащихся от всей души поздравляет Коркем Богетбаевну с юбилеем. Желает тепла и добра, счастья, здоровья.
Лилия ГОДЛЕВСКАЯ.

«Поэт в России – больше чем поэт», - сказал Е. Евтушенко. Куда больше чем просто исполнитель-импровизатор испокон был и акын в Казахстане: совестью и славой народа, его правдой, его голосом. И одновременно, как правило, бельмом на глазу временщиков-правителей. Их бичом. Примеры в истории легко найдёте сами. Не так часто, увы, как того хотелось, довелось видеть мне в деле лучшего нашего акына - Санию Кабулову. Но всякий раз, когда видел и слышал её, красивую, статную, звонкоголосую, с домброй в руках, неизменно сожалел о скудном знании казахского, и по хорошему завидовал тому мастерству, с каким она управлялась с родным мне русским поэтическим слогом. Ведь исполняла и исполняет Кабулова свои искромётные куплеты, может быть, одна из немногих в стране, попеременно то на русском, то на казахском языках. Потому дочь казахского народа и русскому люду – не чужая.
Только-только познав славу, Сания оставила айтысы, но не ушла со сцены: обладая замечательным голосом, не раз становилась лауреатом областных конкурсов. Не рассталась Кабулова и с поэзией. Божью искру так просто не потушишь. Знакомясь с её лирическими стихотворениями, я почему-то вдруг сразу вспомнил Сашу Гребенщикова. Никому по сути не нужный при жизни наш замечательный поэт-лирик стал весьма востребованным после смерти. Получилось как всегда. Не приняв «черненьким», возлюбили поэта «беленьким», когда ему уже ничего-ничегошеньки от нас не требуется. В свете Сашиной судьбы совсем по-другому, чем она сама поведала о себе, резко и жёстко собирался написать о жизненных и творческих перипетиях Сании Кабуловой. Да кому что докажешь в нынешние «безглазые» времена? Кто поймёт и услышит? Разве потомки. Ведь вполне возможно, что когда-нибудь от нашего района всего и останется лишь пара строчек Александра Гребенщикова или Сании Кабуловой, а может кого другого из пятидесяти славных поэтических имён земляков, собранных мной в антологии «Самотворцы». Ведь у обладателей Божьего дара высокого слова - свои особые отношения с вечностью.

Не ради собственной славы
Айтыс – один из специфических жанров казахского устного творчества. В переводе на русский язык «айтыс» означает «прения», «состязания в поэтической речи». Начало жанра айтыса уходит к обрядовой поэзии, в частности, хорам, песням-дуэтам и т.д. В тех странах, чьи народы рано приобщились к цивилизации, культуре и письменности, этот жанр не встречается. Зато весьма распространён он у кочевых народов. Не умея читать и писать, не имея в своём распоряжении письменных принадлежностей, акыны полагались только на свою память. Как правило, участниками айтыса являются два человека. Каждый из них во время словесного состязания пытается найти наиболее уязвимое место соперника и заставить его признать себя побеждённым. Это требует от акынов кроме высокого поэтического мастерства ещё и широких разнообразных знаний. Словесное состязание не означает, что акыны только разговаривают стихами. Они должны уметь не только импровизировать, экспромтом отвечать на вопросы соперника, но и спеть свой ответ под собственное сопровождение на каком-либо инструменте. Чем художественнее, и вместе с тем язвительнее, ироничнее ответы акына, чем большую реакцию вызывают они у зала, тем больше у него шансов на победу. Заставить соперника признать себя побеждённым могут только остро высказанная правда, находчивый довод, глубокая мысль.
История знает имена таких великих акынов-айтыскеров, как Кеншимбай и Аксулу, Асет и Рысжан, Бакытбай и Майке, Молда-Муса и Манат, Джамбул и Куламбет, Биржан и Сара. Их содержательные, высокохудожественные айтысы до сих пор пользуются в народе огромной популярностью. Айтыс издавна считался школой поэтического мастерства, в нём проявляется талант акына, с него же начинается его слава. Причём исстари повелось, что участники айтысов состязаются не ради личной славы, а чтобы прославить свой род, свой край. Например, состязаясь с Биржаном, Сара, как это было принято, вынуждена была превозносить правителей своего рода. Биржан тут же подхватывает эту тему: «Пусть избранные люди рода наймана будут такими, как их восхваляет Сара, но какой прок в их превосходстве, если они свою же Сару, гордость народа, привязали насильно к какому-то ослу» (Биржан имеет в виду то, что Сару насильно выдают замуж за старого, больного человека). Не найдя ответа, Сара вынуждена признать себя побежденной. Так решается исход айтыса.

Удача всегда была со мной
Волею судьбы мне, учившейся в русской школе, на русском языке, ровно 20 лет тому назад посчастливилось приобщиться к великому искусству айтыса. Эту работу тогда возглавил журналист, акын Мырзали Онайбаев. Проведенный в 1987 году районный айтыс по сути был лишь вторым по счёту из проводившихся в нашем районе. Первый проводился где-то в 60-х годах. Участвовали три пары акынов: Сагындык Избастин из Бурлей и Рамазан Искаков из Урнека; Мусахан Балмагамбетов, выступавший за Жана-Аул, и Куралай Досанова – за Приреченку; Тулебай Идрисов с Магная и я, представлявшая Ново-Троицк. В жюри были приглашены компетентные люди, в их числе известные поэты Акылбек Шаяхметов и Байтурсын Ильясов. Я заняла первое место. В следующем году я приняла участие в областном айтысе, в котором состязалось около 40 акынов. Моим соперником был довольно известный акын Тогайбай Бабыров из Наурзумского района. Для него это был одиннадцатый айтыс, для меня – первый такого ранга. Признаюсь, было очень страшно. По расписанию мы должны были выходить почти последними, но одно из выступлений было сорвано и на сцену вне очереди пригласили нас. Я чувствовала себя колобком, сидящим на мордочке хитрой лисы, которая сейчас меня съест. О чём и не преминул намекнуть в несколько видоизменённом виде мой соперник.

«Не думай, джигит, что попалась
простушка,
И ушки свои держи на макушке.
Район послал меня не зря
с домброй:
Акын я – не певица – и справлюсь
с тобой».

Примерно так я ответила ему. И удача сопутствовала мне. Мы поделили первое место. В последующие годы я состязалась с Абаем Какишевым из Семиозёрного района, Женисом Рахимбаевым из Тарановского, и даже со своим наставником Онайбаевым. И удача опять всякий раз была со мной. Известный на всю республику народный акын Конысбай Абилов из Аркалыка как-то в неофициальной обстановке поддел меня следующим образом:

«С виду казашка, поёшь
на цыганском,
Легко изъясняешься и
на татарском.
Без русского тоже не мыслишь
себя.
Кто в самом деле ты, скажи,
не тая?!»
На что я ответила:
«У вас, как акына, высокая стать,
Закон языков не должны бы
не знать.
Мои удивили познания вас?
Тем самым теперь удивили
вы нас!».

К слову сказать, в официальных айтысах в те годы зачастую пользовались заранее заготовленными стихами, стараясь избегать экспромтов, импровизации, хотя без них, конечно, нельзя было обойтись. Зато в неофициальной обстановке, когда рядом не было жюри и зрителей, акыны частенько поддевали друг друга. Например, мой соперник Бабыров за пару дней до состязания во время вечеринки решил проверить на что я способна. Домбра пошла по кругу и каждый акын должен был тут же сочинить что-нибудь. Очередь дошла до Бабырова, он спел и тут же через весь стол передал домбру мне, а не соседке. Мне удалось собраться с мыслями и спеть следующее:

«Знаменитый брат акын,
Чем напуган ты таким?
Бросив рядом всех подруг,
Подаёшь домбру мне вдруг?»


Сидящие с нами за столом одобрительно засмеялись.
По ряду причин я не стала участвовать в айтысах. Но тем не менее как акына меня часто приглашали руководители района то поприветствовать на комсомольской земле различных гостей, то выступить за район на областном форуме или защищать честь области в республике – всего не перечислишь. Порой меня спрашивали, чаще всего собственные дети: «Зачем тебе всё это надо? Бросать дом, хозяйство, детей и ехать неведомо куда? Ведь пользы от этого тебе никакой!». Вот о чём никогда не задумывалась, так это о пользе, о выгоде. Видимо, в крови это – идти по первому зову, что называется, верой и правдой служить своему народу, своему краю, как было заведено исстари.

О пользе быть акыном
С другой стороны, разве не полезно было узнать истинное лицо разного ранга руководителей, когда иной раз на мероприятие привезут, а отвезти домой забудут. Или, когда руководители других районов дарят свои акынам только за участие в айтысе ковры и швейные машинки, а наши отделывались от меня, победительницы, тремя цветочками. Или, когда я сочинила айтыс юноше и девушке от первого до последнего слова, они получают по ковру от районного руководства, а мне вручают часики за 300 тенге. Не забуду, как в 2002 году во время проведения в Карабалыке областной спартакиады ко мне подошёл начальник отдела культуры Амангельдинского района и сказал: «Что это в вашем районе денег нет купить вам костюм и домбру новую?». Впервые в жизни я не нашлась, что ответить ему, так как платье на мне действительно было старое, а домбра треснутой.
Или, может быть, польза в том, когда тебя до сих пор узнают в какой-нибудь далёкой деревне незнакомые люди и признаются, что очень рады познакомиться с акыном, о котором давно наслышаны. Или, может быть, польза то, что тогдашний глава Челябинской области Соловьёв после моего приветствия на трассе возле таможни сбежал с грейдера, нарвал полевых цветов и со словами благодарности вручил их мне? Или польза то, что меня до сих пор помнят и ценят многие областные акыны? Например, в позапрошлом году не успела я приехать в Амангельдинский район, как ко мне подошли известные акыны Гумар Ахметчин и Жолбарыс Баязид со словами, что рады встрече со мной? Вот я и думаю, что, может быть, ради такого и стоило так жить, как я жила?! Некоторое время тому назад я писала о себе:

«Десятилетья напролёт
Всё улыбается, поёт.
А вот, зачем она поёт,
Она сама - то не поймёт,
А кто другой – как разберёт?
Быть может, Бог её поймёт...»

…Вот и опять наступил Наурыз. И я опять не могу молчать, снова пою. Впервые Наурыз отмечался в нашем районе в 1989 году в Жана-Ауле. Я писала его сценарий, несколько лет была ведущей, не упуская возможности обратиться к людям со своим словом. Меня даже просили как-то подготовить детей к айтысу. Но ведь если нет таланта, то где его взять? Можно выучить человека любой профессии, любому творчеству, но только не «профессии» поэтов и акынов. Поэт и акын – это дар Божий. В этом году откроется в райцентре казахская школа. Будем надеяться, что когда-нибудь в её стенах появятся акыны, благодаря которым регулярные состязания акынов станут неотъемлемой частью культурной жизни района. Возможно, именно им будет по силам защищать честь района. Но и на меня район не должен быть в обиде. Я сделала всё, что могла.


1987 г. Дебют.
Я лицо слезой-росою
Умываю каждый день,
Но что делать мне с душою,
Что была как светлый день?!
У меня душа большая,
А внутри, как светлячок.
Я её не закрывала
На замок иль на крючок.
Всем её я раскрывала,
А самой и невдомёк,
Что та дама наплевала,
Тот начальник пренебрёг.
Обижали. Я прощала –
Выше всех старалась быть…
Наконец душа восстала:
Всех обид не пережить!
Вот тогда-то поняла я
Ту простую истину:
Простоту-то поминаю,
А простушке жизнь даю.
А, поняв, окаменела
Моя добрая душа –
Никакая в жизни тема
Для неё не хороша.
Тень печали, темень ночи
Не стряхнуть с моей души…
Что теперь могло помочь бы ей
Делать всем добро спешить?!
Я лицо слезой-росою
Умываю каждый день,
Но что делать мне с душою,
На которой темень-темь?!


11 марта 2007 года.
Когда народом правит умный
бюрократ,
Что может люд, умней его хоть будь
в сто крат?
Глаза их зрячи, слепа душа от темноты,
Глухи их души – хоть кричи до хрипоты.

И лишь акын вступает в бой неравный
с ним
Во все века – народа дочь, народа сын.
И правду-матку вкривь и вкось, и
в бровь и в глаз
Акына стих, бичуя, режет, как алмаз.
У сильного всегда бессильный
виноват,
И, как пить дать, мой стих
последствием чреват.
А власть имущие издревле, говорят,
Больней унизить беззащитных
норовят.
Моя судьба – мяч теннисный в руках
чужих,
Согнулась от ударов, срок не отслужив.
Не нужен клад в наш век, лишь малый
был бы склад.
Не нужен ум большой - начальник был
бы брат.
И если вдруг совсем уйду я в мир иной,
То знай, родня моя и друг мой
неродной,
То бюрократов власть свела меня
на нет,
Но я пока живу, хочу им дать ответ.
Язык акына отрезать можно с головой,
А мой язык, сказать вам к слову,
«молодой».
Не дай Господь, ужалит, «взрослым»
став он вдруг.
Как кстати вы сплели сеть «важных»
мер вокруг.

«Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые»... Если верны эти слова поэта, то многие миллионы людей блаженными сделали «роковые минуты» перестройки. Затеянная сверху с благими целями гуманизации и демократизации социализма, она натолкнулась на яростное сопротивление последышей сталинско-брежневского режима на местах. Раздоры в КПСС привели не к консолидации общества, а к полному его разложению. В конце концов коммунисты, думавшие одно говорившие второе, делавшие третье, потеряли власть, угробили великую страну. Казалось бы, после такого позора должны были уйти, кануть в вечность или безвестность все большие и маленькие коммунистические вожди. Как бы не так! Кроме партбилетов, большинство из них ничего больше не потеряло. Они как были, так долго и оставались, а иные всё ещё остаются, у кормил власти. Возглавляя теперь не социалистическое, а капиталистическое строительство. Ратуя за демократию, они по сути только и заняты тем, как не допустить подлинного народовластия. В зеркале прошлого куда лучше видно настоящее да и будущее. Сам алгоритм новейшей истории. Вспомним же о тех уроках демократии, которые преподали жителям района, только - только поверившим в обновление, его лидеры в дни выборных компаний 1989 и 1990 годов.
Если верить итоговой цифири выборов 1989 года в местные советы, то прошли они вполне благополучно. За выдвиженцев райкома, будем называть вещи своими именами, в областной совет проголосовало 89,4 % избирателей, районного – 88,2%, поселкового – 85,5%, сельских – 90, 5 %. Тем не менее не обошлось без ЧП. Избиратели Ново-Троицка «прокатили» не кого - нибудь, а секретаря парткома совхоза П. Баранова и члена райкома партии, рабочую Г. Пичугу. Причем последнюю с разницей всего в 4 голоса. Это было по сути первое поражение партии в районе. Но не последнее.
Не успела закончиться одна выборная кампания, как начала разворачиваться вторая – на этот раз по выборам в Верховный Совет республики. Уже в конце 1989 года состоялись конференции трудовых коллективов в совхозах «Победа» и «Бурлинский», назвавшие своим кандидатом первого секретаря райкома компартии К.А. Демисенову. А вот на аналогичных конференциях в Михайловском и Урнекском совхозах случилось непредвиденное. Михайловцы назвали своим кандидатом основателя районного музея, учителя по образованию и подвижника по образу жизни Я.Д. Брегеду. Урнекцы же большинством голосов поддержали самовыдвижение председателя совхозного совета ветеранов, участника Великой Отечественной войны Ивана Васильевича Фаткина. «Надоело терпеть выборы без выборов!» - так в нескольких словах мотивировал ветеран своё решение. Но в районе не торопились признать «самозванцев». Уже когда было известно о выдвижении альтернативных кандидатов, районка поместила на первой полосе отчет о выдвижении партийного лидера в Бурлях под заголовком «Нашему кандидату альтернативы нет». Многих в районе оскорбил и обидел этот хвастливый лозунг, подчеркивающий исключительность одного кандидата и никчемность всех прочих. А рабочий коллектив Тогузакского механического завода - крупнейшего в то время предприятия района ответил на вызов выдвижением начальника одного их основных своих цехов – Анатолия Бабича. Район, и в первую очередь, конечно, Комсомолец, как никогда раньше жили предвкушением первых в его истории подлинно демократических выборов. Повсеместно горячо обсуждались шансы кандидатов, создавались группы поддержки. Наибольшую активность проявляли комсомольцы завода, возглавляемые Кайратом Байжановым.
Дав людям вдоволь потешиться иллюзиями свободных выборов, буквально за несколько часов до окончания предусмотренных законом сроков сделал свой ход райком партии, организовав выдвижение кандидатами в депутаты практически одновременно сразу двух директоров совхозов: Боскольского – В.А. Зальцмана и Карабалыкского – И.П. Момота. Почему именно двух? Да потому, что, согласно тогдашнего закона о выборах, если по округу было выдвинуто более пяти кандидатов, это давало право окружной избирательной комиссии созвать так называемую конференцию избирателей округа для обсуждения выдвинутых кандидатов и представлении их к регистрации. И конференция эта, конечно, была созвана. Причем в экстренном, пожарном порядке, уже через два дня после завершения выдвижения, чтобы не дать опомниться «самозванцам». Спасти положение мог кто-то из альтернативных кандидатов, немедленно сняв свою кандидатуру. Увы! Силы их были раздроблены. Правда, порывался снять свою кандидатуру Фаткин, да как-то получилось, что с председателем окружной избирательной комиссии Н.И. Кочуровым они друг - друга не поняли. Не было полного единства и в рядах заводчан. Пока старшие обсуждали состав делегации и тактику действий на конференции, комсомольцы, восприняв решение о созыве конференции как заговор против своего кандидата, начали действовать по-своему. Взяв чуть ли не штурмом радиорубку, они без всяких дипломатических тонкостей, напрямую объяснили заводчанам суть происходящего и призвали их выйти в день конференции на площадь поддержать своего кандидата. В это же время Виктор Даниэльс и Анатолий Величко, как комсомольцы - подпольщики из прочитанных в недалёком детстве книг, волнуясь и подбадривая друг дружку, расклеивали по посёлку листовки. Как и следовало ожидать, ни радиообращение, ни листовки не остались незамеченными. Поздним вечером на райкомовский ковёр были приглашены руководители завода. А родителей (!)вполне совершеннолетнего Кайрата Байжанова в полночь навестили представители неких структур, посоветовав приструнить своего сына, иначе…Еще раньше всполошились чекисты. Одного топтуна, вероятно, ещё неопытного стажера, выловил как-то подглядывающим в дверь моей квартиры. Пряча лицо в воротник и что-то бормоча в своё оправдание, он немедленно смылся. А в день конференции именно этот незадачливый стукачок преградил мне дорогу в зрительный зал, где проходила конференция, потребовав пропуск. Если уж мне, тогда собственному корреспонденту областной газеты, удалось попасть в зал, лишь «покачав права», то, что говорить о других. Мероприятие оказалось куда секретней съездов советов, которые тогда транслировали на весь союз. Отчаянно убеждали представители завода собравшихся в зале, что негоже 300 человекам решать за 30 тысяч избирателей, потому надо включить в списки всех шестерых кандидатов. Люди сам разберутся, кто из них достойнее будет представлять район в Верховном совете. Но этот призыв так и остался не услышанным. Большинство делегатов отдали предпочтение предложению председателя окружной комиссии включить не списки НЕ БОЛЕЕ ДВУХ кандидатов. Как потом выяснилось, многие просто не поняли сути этого предложения. Им показалось, что две-то кандидатуры тем самым обеспечены. Альтернатива есть. И тем самым попались в хитроумную, наверняка заранее просчитанную ловушку! Ведь согласно действовавшего тогда закона, кандидат считался избранным, если за него проголосовали более пятидесяти процентов делегатов. Но 237 делегатов из 311отдали свои голоса за первого секретаря. Пять из шести кандидатов оказались за бортом выборной кампании. Опытные, хорошо набившие руку на подобных штучках крючкотворы таким образом сорвали первые в истории района по настоящему демократические выборы. Охладили пыл поверивших в перестройку людей. Кстати, когда в ловушку «НЕ БОЛЕЕ ДВУХ» попал первый секретарь Рудненского горкома партии, под предлогом устранения безальтернативности, на конференции было проведено повторное голосование из двух кандидатов, набравших наибольшее число голосов после победителя. Наибольшее количество голосов, как и следовало ожидать, набрал на этот раз партийный лидер.
А в Комсомольце дальнейшие события развивались стремительно. Завод встал буквально на дыбы. Во все концы полетели письма и жалобы. В парткоме прибавилось заявлений о выходе из партии. Представители райкома, исполкома, окружной комиссии, силовых структур явочным путём организовали на предприятии «единый политдень», пытаясь убедить коллектив в том, что ничего страшного не произошло. Только мало кого они убедили. А молодежь, ту ещё больше раззадорили. По инициативе Кайрата Байжанова, как не отвечающая требованиям дня, была распущена заводская комсомольская организация и тут же создана новая, неформальная – «Союз». Этот небольшой по своему численному составу «Союз» и продолжил предвыборную борьбу, отстаивая принципы демократии, которыми так цинично поступились их старшие товарищи. Получив поворот от газетных ворот, куда обращались с просьбой дать им слово, «союзовцы» прибегли к листовкам. Их срывали. Они появлялись снова. Ребята боролись, защищая своё достоинство, пытаясь разбудить гражданские чувства у других. И их усилия не пропали даром. Они добились разрешения провести в посёлке митинг. Но власти сделали это с единственной целью: дать решающий бой. Потому из поселкового, как он замышлялся организаторами, митинг 18 марта 1990 года превратился в районный. Площадь перед ДК Казахстанского совхоза-техникума (попытка запереть митинг в стенах зрительного зала сорвалась) от ступенек до здания поссовета была буквально забита людьми. Причём делегации совхозов во главе с директорами и секретарями парткомов держались около крыльца, ближе к самозванно затесавшейся в компанию организаторов митинга районной верхушке во главе с первым секретарём. В руках у многих из них горели белым по красному транспаранты: «Кандидата в обиду не дадим!», «Райкому – доверие!», «В сильный Совет – сильных депутатов!». Чуть ли не вырывая его из рук у организаторов, один за другим прорывались к микрофону защитника «сильного депутата», кроя почем зря ребят из «Союза». Но они, молодцы, как и их сторонники держались корректно, с достоинством. Не отвечали оскорблениями на оскорбления. Не ввязывались в навязываемую перебранку. Твердо стояли на своём: «Кандидат должна снять свою кандидатуру потому что другого пути избежать надоевшее все голосование вместо выборов - нет». Никто, подчеркиваю, никто, из организаторов митинга не выступал против кандидата лично. Никто ни разу не усомнился в ее деловых качествах. И уж, конечно, никто, никак, ничем ей не угрожал, не оскорблял, как до митинга не наводил на неё гэбистских топтунов, не приглашал в прокуратуру и не жаловался на её поведение её родителям.
Совершенно неожиданную поддержку получил «Союз» с той стороны, откуда он меньше всего её мог ожидать – бюро райкома комсомола. В обращении к молодёжи бюро, охарактеризовав обстановку в районе как неотъемлемую часть общедемократического процесса в стране, судило практику безальтернативных выборов и тенденциозное освещение происходящего а районной газете, как не отвечающее платформе ЦК КПСС. Что касается итогов выборов, то, как и следовало ожидать, первый секретарь победила, набрав 65,4 % голосов, из 31377 избирателей района 10844 проголосовали против неё, то есть каждый третий. Из 7790 бюллетеней, признанных действительными по пяти Комсомольским избирательным участкам, в 4571 фамилия кандидата оказалась зачеркнутой. Не набрала она большинства ни на одном из избирательных участков райцентра, а также в Станционном, Смирновке, Каераке, Гурьяновке. Не было подавляющим преимущество секретаря и в других крупных населённых пунктах. Например, в Надеждинке голосов «за» было лишь на 35 больше чем «против», в Тогузаке – на 84. Зато на 1358 избирателей совхоза «Победа» пришлось всего лишь 55 противников кандидата. Из избирателей четырёх отделений совхоза «Урнекский» против проголосовало лишь 32 избирателя из 485, тогда как в самом Приречном – 228 из 649. Стопроцентно «за» высказались избиратели Досмаила, Джамбула, Магная, Талапкера, Каракупы. Одним словом, путёвку в Верховный совет К. Д. Демисенова получила в первую очередь благодаря голосам «сознательных» избирателей районной глубинки. Той самой глубинки, которая больше всего сегодня пострадала от «преобразований» бывших товарищей Демисеновой по коммунистической партии, дружно вставших у кормил капиталистических преобразований.
В числе лучших дней моей жизни - первые дни после поражения августовского путча. Никогда не забыть, как на время притихла, затаилась вся эта безликая партийно-номенклатурная шушера, ожидая прихода не лучших для себя времён… Боясь высунуться из кабинетов, сказать неосторожное слово, суетливо меняя портреты вождей над своими креслами. Ведь столько нашкодили за свои бесславные карьеры по - большому и по - малому. Увы, всё обошлось для большинства из них более чем благополучно. Но жизнь продолжается …

Из интервью председателя казахского национал-патриотического движения «Халык-Дабылы» Кенесары Каптагаева газете «Мегаполис» («Чиликские события – глазами казахских националистов», «Мегаполис», 25 декабря 2006 г.).
…Когда мы привычно говорим о Казахстане как о многоэтничном государстве, мы, сами того не замечая, совершаем подмену понятий… Зададимся вопросом: что собой подразумевает многонациональность? Это в первую очередь создание автономных образований на территории республики для представителей других наций, её населяющих.… Но ничего этого в РК нет. Более того, если мы посмотрим Конституцию, мы увидим, что там черным по белому написано, что Казахстан является унитарным государством, в котором титульной, государствообразующей нацией являются казахи.… А значит, в Казахстане нет и не может быть других титульных наций, кроме казахов, а есть только представители национальных диаспор… Надо прямо сегодня говорить – это земля казахская. Тут нечего стесняться…
Причем такая постановка вопроса целесообразна не только с точки зрения защиты казахской нации, но и с точки зрения защиты интересов всех казахстанцев. В РК должен торжествовать принцип: то, что хорошо для казахов, должно быть хорошо и для всех представителей национальных диаспор Казахстана. Это уже вопрос государственной безопасности… Поэтому представители национальных диаспор, проживающие в Казахстане: уйгуры, русские, чеченцы, другие…наиболее здоровая их часть, я не говорю здесь о маргиналах-отщепенцах - должны ясно осознавать, что без дальнейшего укрепления казахской нации у нас в стране не будет ни стабильности, ни мира, ни согласия. И в этом направлении мы все должны вместе сейчас работать, рука об руку. Я ещё раз повторяю: если будет хорошо на этой земле казахам, то будет хорошо и всем остальным.

Как известно, документами, удостоверяющими личность гражданина Республики Казахстан, являются удостоверение личности и паспорт. Уполномоченными органами, осуществляющими оформление и выдачу гражданам документов, удостоверяющих личность, являются органы юстиции. Паспорт выдается гражданам по их желанию, независимо от возраста, сроком действия на десять лет. Паспорт является документом, удостоверяющим личность владельца при выезде и за пределы Республики Казахстан. По заявлению гражданина срок действия паспорта может быть продлен уполномоченным органом еще на один год.
Удостоверение личности выдается гражданам с 16-летнего возраста и действительно на территории Республики. Все граждане Республики Казахстан, постоянно проживающие на ее территории, должны иметь удостоверение личности. Удостоверение личности выдается со сроком действия: с 16 до 25 лет; с 25 до 45 лет; с 45 лет пожизненно. Удостоверение личности подлежит также замене при регистрации по новому месту постоянного жительства, при переезде за пределы области или города областного значения. За удостоверения личности и паспорта взимается государственная пошлина: за удостоверение личности в размере 20% от месячного расчетного показателя (далее МРП), который в 2007 году составляет 218 тенге; за паспорт в размере 400% от МРП, что составляет 4368 тенге. От уплаты госпошлины за выдачу паспортов и удостоверений личности граждан Республики Казахстан освобождаются: Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, лица, награжденные орденами Славы и Трудовой славы трех степеней, «Алтын К,ыран», «Халык, К,аhарманы», «Отан», многодетные матери, удостоенные звания «Мать - героиня», награжденные подвесками «Алтын Алк, а», «К, yміс алк, а», участники и инвалиды Великой Отечественной войны и лица, приравненные к ним, инвалиды с детства, инвалиды 1 и 2 групп, граждане, пострадавшие вследствие Чернобыльской катастрофы.
С 1 июля 2005 года была введена в действие услуга по ускоренному изготовлению паспортов и удостоверений личности, а с 1 января 2007 года введён новый прейскурант цен по ускоренному изготовлению и обеспечению доставки документов Республики Казахстан, удостоверяющих личность, то есть: по 1 категории, документы изготавливается до 5 рабочих дней, стоимость услуги составляет 3477 тенге; по 2 категории - до 10 рабочих дней, стоимость услуги - 1183 тенге; по 3 категории - до 15 рабочих дней, стоимость услуги - 803 тенге. Для получения паспорта и удостоверения гражданину необходимо обратиться в подразделение документирования территориального органа юстиции по месту постоянной регистрации. При этом необходимо обязательное предъявление следующих документов: свидетельство о рождении, свидетельство о заключении ( о расторжении) брака; удостоверение личности , паспорт гражданина Республики Казахстан; фотографические карточки размером 3,5х 4,5 (в количестве 3 штук), при этом фотографирование в головном уборе не допускается; книга регистрации граждан ( для подтверждения постоянной регистрации); квитанция об оплате государственной пошлины за изготовление документов. В исключительных случаях, когда гражданин Республики Казахстан, в нарушение сроков, установленных законодательством, не произвел обмен паспорта образца 1974 года, или для получения впервые документов обратился в органы юстиции после достижения им 18-ти лет, то действующими правилами предусматривается истребование от заявителя дополнительных документов. При необходимости сотрудниками органов юстиции проводятся дополнительные мероприятия по установлению личности и подтверждению его принадлежности к гражданству Республики Казахстан.
Лица казахской национальности по своему желанию вправе изменить написание своих фамилий и отчеств с исключением несвойственных казахскому языку аффиксов, но с сохранением корневых основ фамилий и отчеств. При этом к имени отца, при написании отчества слитно добавляются окончания « улы» или « кызы», в зависимости от пола лица. Написание фамилий и отчеств производится в упрощенном порядке органами юстиции при выдаче паспортов и удостоверений личности гражданина Республики Казахстан без внесения изменений в акты записи гражданского состояния.
Мереке МУСТАФИНА, главный специалист Управления юстиции Карабалыкского района.

Из коллекции Данилыча.
Рубль и доллар: два в одном.
В 1988 году между США и СССР была достигнута договоренность о сокращении вооружений. Первыми её «жертвами» стали ракеты Р-12 или СС-4, как их называли американцы. Вот из металла этих ракет и был изготовлен тот самый «рубле-доллар», который вы видите на фото. На внутренний рынок он почти не поступал. Известно лишь, что сувенир продавался по цене 20 рублей при себестоимости 65 копеек депутатам Первого съезда народных депутатов СССР. Сообщалось также, что весь тираж «монеты разоружения» направлен за границу, где реализуется за валюту, а та используется для приобретения медицинского оборудования. Тем не менее, в коллекции Николая Даниловича Залогина уникальный «рубле-доллар» имеется. Иначе что он был бы за коллекционер!


Подарки, которых не было.
Говорят, что некоторое время спустя после торжественного награждения их дипломами «Алтын жастар» номинантов конкурса приглашали в отдел внутренней политики, где просили расписаться в ведомости за получение ценного подарка типа «чайный сервис», хотя кроме упомянутых дипломов они ничем не награждались. Говорят также, что никто из представителей золотой молодёжи поставить свои подписи в липовой ведомости не отказался. Побоялись, что вовсе дипломы отберут?


И даже бабушки запели.
В преддверии солнечного Наурыза в школе искусств прошёл пятый конкурс юных музыкантов и художников «Туган жер», как бы расширяющий и углубляющий программу изучения творчества казахских композиторов. Гран-При среди музыкантов младшей группы завоевал ученик 2 класса домбры Канат Нугуманов, а среди старшеклассников – учащийся 4 класса домбры Ильяс Даримов. Оба подготовлены преподавателем Б.О. Бекмагамбетовым. Первые места в своих группах заняли соответственно Анар Исенбаева и Айгерим Досмагамбетова (обе – домбра), второе – Асхат Бурашев (флейта, преподаватель Семёнов А.Г) и Спиридонов Максим (баян, Байко В.Я.), третье – Сеитова Ботагоз ( домбра, Кабулова С.С.) и Даримова Индира (домбра, Бекмагамбетов Б.О.) В конкурсе юных художников Гран-При досталось воспитаннице Л. П. Семёновой Айнагуль Смабаевой, первое место присуждено Ангелине Волковой, второе – Алёне Поповой, Третье – Виолетте Анашкиной. Всем лауреатам были вручены грамоты и призы. Призы зрительских симпатий достались сразу трём участницам конкура: Асель Каймусиной и сестрам Жазире и Асем Жусуповым. Выступления участников конкурса, номера художественной самодеятельности так завели самих зрителей, что в конце петь на сцену вышли даже бабушки. А потом все вместе отведали горячего чая, сладостей и баурсаков.


У Михаила Николаевича Чувалова 24 марта день рождения. Ему исполняется…Впрочем число прожитых Чуваловым лет не имеет никакого отношения к его настоящему возрасту. Главное – душой он по-прежнему молод, полон сил и творческих планов. Продолжает успешно реализовать дело всей своей жизни – подготовку юных легкоатлетов. Его воспитанница Маргарита Вакуленко, которая сегодня учится в Костанайском индустриально-педагогическом колледже, недавно включена в юношеский состав национальной сборной. В десятке лучших бегуний страны на 3000 метров (1989-1990 годов рождения) Рита занимает четвёртую строчку, а на 1500 метров – седьмую. Кстати, замкнула десятку лучших на полуторке ещё одна воспитанница Михаила Николаевича – Анна Горбова (на снимке), которая к тому же моложе всех своих конкуренток. Очень талантлива. Очень перспективна. Михаил Николаевич собирается на днях заглянуть с Аней в Челябинск к лучшему своему питомцу, мастеру спорта международного класса Сергею Викторовичу Пугачу, который возглавляет Челябинский областной центр олимпийской подготовки. Пусть посмотрит её, посоветует, подскажет, как быстрее преодолеть тренеру с воспитанницей нелёгкий путь к высшему спортивному мастерству.

Читаю в одной из куда лучше меня информированных газет: «Сегодня в Костанайской области 16 тренеров, которые готовят спортсменов к лыжным гонкам. Для сравнения, в Восточно-Казахстанской области их около 60-ти, в Акмолинской – примерно 40. В таких условиях трудно конкурировать, считают специалисты. Чтобы сломать тенденцию, в Костанае 3-4 марта на берегу Тобола прошёл первый областной фестиваль по лыжным гонкам «Лыжня здоровья». Приняла участие в фестивале и делегация нашего района, заняв в итоге, как того и следовало ожидать, последнее 18 - е место. Подавляющее большинство наших, с позволения сказать, лыжников на лыжи впервые встало за два дня до поездки в Костанай. Благо, хоть было на что. Незадолго до этого отдел образования закупил для этих целей почти три десятка пар лыж. Тогда как для того, чтобы «сломать тенденцию» в каждой общеобразовательной школе только для уроков физкультуры необходимо иметь минимум 30 пар и вставать на них регулярно, а не от случая к случаю. Тренироваться под присмотром опытных наставников, участвовать в соревнованиях. Для начала - во внутришкольных, затем – в районных, областных и так далее. Последние же массовые соревнования школьников, если мне не изменяет память, проводились у нас в начале 90-х годов. Что касается районных соревнований среди взрослых лыжников, то они в последний раз проводились в середине 80-х годов. А последние наши первоклассные лыжники ушли с лыжни еще в начале 70-х годов вместе с Александром Васильевичем Малыгиным, преподавателем Казахстанского техникума механизации и электрификации сельского хозяйства, достойно продолжившего почин первопроходцев областного лыжного спорта Ивана Марковича Герасименко и Евгения Евдокимовича Дёмина. Это я к тому, что былые наши амбиции быть первыми на лыжне утрачены нами, увы, давным давно. Не то, что за день, за два, за несколько лет упущенного не догнать. Да ещё на 30 парах лыж и фактически при полном отсутствии базы и тренерских кадров. И нужно ли вообще форсировать эту гонку? Что мы продемонстрировали, выставив на «Лыжню здоровья» неподготовленную, впервые вставшую на лыжи детвору? Привычные, хорошо уже отработанные навыки беспрекословно брать под козырек – не более того. А ещё отобрали деньги, истраченные на командировку за последним местом, у мальчишек и девчонок, занимающихся другими видами спорта.
Впрочем, организуя оный фестиваль, облспорткомитет тоже действовал под сильнейшим нажимом сверху. Начиная подготовку к VII зимним Азиатским играм, которые, как известно, состоятся в Алматы, руководство республиканского спорта распорядилось в обязательном порядке налечь на развитие зимних видов спорта во всех регионах. Вот и начали «налегать», реализуя спущенную сверху программу «большого скачка» в зимних видах спорта. Помните, как в маоистском Китае, решив одним махом догнать развитые страны по производству чугуна и стали, распорядились поставить домны и мартены чуть ли не в каждом дворе, надеясь таким образом решить все свои проблемы. Китайцы действительно со временем справились со своими проблемами, но не методом «большого скачка», а несколько иным путём. Вот и нам бы так. Сначала обеспечить детей и взрослых всем необходимым инвентарем для занятий зимним спортом, создать необходимые условия, а потом уж выводить их на «лыжню здоровья», поглядывая на олимпийские высоты. Объявляя приоритетным развитие одних видов спорта, мы одновременно начинаем гробить другие. Часто без заметных подвижек в этих самых приоритетах. При таких явно отживших своё подходах, боюсь, что с «большим скачком» в развитии зимних видов спорта в районе да и области получится не лучше чем с аналогичным «большим скачком» в развитии национальных конных видов спорта. Уж сколько лет этот вид директивным путём включается отдельным, обязательным видом в программу сельских игр в ущерб другим, а всё не бегут лошадки у нас как следует. И не побегут, сколько не командуй один обеспокоенный стагнацией вида начальник другому: «Давай! Давай!», тем собственно и ограничивая свою обеспокоенность…Сами подходы надо менять, и чем быстрее, тем лучше.
А что касается приведенного выше и якобы недостаточного количества тренеров по лыжному спорту, то их и во времена Вепрева, было не больше. Даже, пожалуй, меньше. Настоящих. А в нашем районе, будь моя воля, а главное – будь у меня возможность обеспечить его всем необходимым – вплотную заняться лыжами я бы предложил Айтану Зулгарину. Был такой учитель физкультуры в Белоглинской школе. Был, да, как говорится, сплыл, устав доказывать беспрестанно сменяющимся коньюктурщикам очевидное.